Лодки.

Выбираем и обсуждаем плавсредства
Аватара пользователя
Keman
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 19 фев 2018, 22:31
Репутация: 252

Re: Лодки.

Сообщение Keman » 27 май 2019, 14:14

Хмурый писал(а):
27 май 2019, 14:12
Ну ролики выточи другие
Костян херни не посоветует ;)


Удилища ручной сборки http://blog.keman.ru/

Аватара пользователя
Keman
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 19 фев 2018, 22:31
Репутация: 252

Re: Лодки.

Сообщение Keman » 27 май 2019, 14:20

Хмурый писал(а):
27 май 2019, 14:12
Ну ролики выточи другие
Можно даже один только ролик переточить (нижний), и все наладится.


Удилища ручной сборки http://blog.keman.ru/

Аватара пользователя
U-96
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: 14 сен 2017, 17:16
Репутация: 4893
Ваш город: Новосибирск

Re: Лодки.

Сообщение U-96 » 27 май 2019, 14:23

Keman писал(а):
27 май 2019, 14:14
Костян херни не посоветует ;)
Больше всего бесит в этой ситуации, то, что эти качели стоят 4 с лишним рубаса, а теперь еще и гомырки придумывать, ролики перетачивать.
:evil:



Аватара пользователя
Keman
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 19 фев 2018, 22:31
Репутация: 252

Re: Лодки.

Сообщение Keman » 27 май 2019, 14:28

U-96 писал(а):
27 май 2019, 14:23
Больше всего бесит в этой ситуации, то, что эти качели стоят 4 с лишним рубаса, а теперь еще и гомырки придумывать, ролики перетачивать.
:evil:
Я по-этому и делал ее с нуля, чтобы 4 рубля не платить *кразя
Хочешь сделать хорошо - сделай это САМ!


Удилища ручной сборки http://blog.keman.ru/

Аватара пользователя
U-96
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: 14 сен 2017, 17:16
Репутация: 4893
Ваш город: Новосибирск

Re: Лодки.

Сообщение U-96 » 27 май 2019, 20:33

Keman писал(а):
27 май 2019, 14:14
Костян херни не посоветует ;)
Короче, психанул!
Снял нахер эту качельку!
IMG_20190527_163948.jpg
IMG_20190527_163948.jpg (176.12 КБ) 1010 просмотров
Просверлил новое отверстие под новый ролик.
IMG_20190527_163953.jpg
IMG_20190527_163953.jpg (157.49 КБ) 1010 просмотров
Ролик больше и шире, пришлось помучиться с выгибанием нержавейки.
IMG_20190527_163958.jpg
IMG_20190527_163958.jpg (236.47 КБ) 1010 просмотров
Зато ролик встал изумительно, почти без зазоров и со свободным вращением.
IMG_20190527_164852.jpg
IMG_20190527_164852.jpg (207.16 КБ) 1010 просмотров
IMG_20190527_164855.jpg
IMG_20190527_164855.jpg (221.87 КБ) 1010 просмотров
Теперь веревка не слетит.
IMG_20190527_165056.jpg
IMG_20190527_165056.jpg (210.84 КБ) 1010 просмотров
Заодно привязал вертлюг и шакл.
IMG_20190527_170345.jpg
IMG_20190527_170345.jpg (171.07 КБ) 1010 просмотров
Ввернул болт в отверстие из под качелей, теперь он служит для крепления веревки в транспортном положении.
IMG_20190527_172931.jpg
IMG_20190527_172931.jpg (237.16 КБ) 1010 просмотров
Проверил, работает как часы!
phpBB [media]



Аватара пользователя
Keman
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 19 фев 2018, 22:31
Репутация: 252

Re: Лодки.

Сообщение Keman » 27 май 2019, 23:02

U-96 писал(а):
27 май 2019, 20:33
Короче, психанул!
Снял нахер эту качельку!
Ролик больше и шире, пришлось помучиться с выгибанием нержавейки.
Зато ролик встал изумительно, почти без зазоров и со свободным вращением.
Ты литье этого ролика видел? Этот ролик рассчитан на 2-3 года, а потом он разваливаться начинает - у некоторых знакомых развалился.
Тем более принимаемые изгибы на щечках основания роульса ты проигнорировал и вынес ролик вперед - теперь все ударные нагрузки при подъеме якоря будут приходится на боковины ролика.


Удилища ручной сборки http://blog.keman.ru/

Аватара пользователя
U-96
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: 14 сен 2017, 17:16
Репутация: 4893
Ваш город: Новосибирск

Re: Лодки.

Сообщение U-96 » 27 май 2019, 23:08

Keman писал(а):
27 май 2019, 23:02
Ты литье этого ролика видел? Этот ролик рассчитан на 2-3 года, а потом он разваливаться начинает - у некоторых знакомых развалился.
Тем более принимаемые изгибы на щечках основания роульса ты проигнорировал и вынес ролик вперед - теперь все ударные нагрузки при подъеме якоря будут приходится на боковины ролика.
Все удары приходятся на верхнюю дугу и изгибы на щечках, до роликов не достает примерно 2 мм.
З.Ы. Ролик копеечный.



Викторович
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 13 сен 2017, 20:11
Репутация: 207
Ваш город: Новокузнецк

Re: Лодки.

Сообщение Викторович » 28 май 2019, 14:55

Шакал обязательно закерни. Иначе потеряешь якорь. С роульсом проблему ты не решил. Один хрен захлестывать веревку между роликом на волне будет.


Есть старое правило - чтобы не было геморроя, руки должны быть прямыми, а извилины - кривыми, но не наоборот.

Аватара пользователя
НЕМО
Сообщения: 9547
Зарегистрирован: 11 сен 2017, 21:00
Репутация: 9771
Ваш город: Барнаул

Re: Лодки.

Сообщение НЕМО » 29 май 2019, 21:58

Прокатился на рыбалку , не покидает мысль , что максималка убавилась , в прошлом году 64.5 по течению было
Вложения
IMG_20190529_191027_789.jpg
IMG_20190529_191027_789.jpg (161.92 КБ) 869 просмотров
IMG_20190529_192403_894.jpg
IMG_20190529_192403_894.jpg (227.87 КБ) 869 просмотров
20190529_155344(0).jpg
20190529_155344(0).jpg (189.77 КБ) 869 просмотров



Аватара пользователя
U-96
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: 14 сен 2017, 17:16
Репутация: 4893
Ваш город: Новосибирск

Re: Лодки.

Сообщение U-96 » 29 май 2019, 22:17

НЕМО писал(а):
29 май 2019, 21:58
Прокатился на рыбалку , не покидает мысль , что максималка убавилась , в прошлом году 64.5 по течению было
Я когда на корму вещи перемещаю, скорость добавляется. Может нос загрузил.



Аватара пользователя
НЕМО
Сообщения: 9547
Зарегистрирован: 11 сен 2017, 21:00
Репутация: 9771
Ваш город: Барнаул

Re: Лодки.

Сообщение НЕМО » 29 май 2019, 22:19

U-96 писал(а):
29 май 2019, 22:17
Я когда на корму вещи перемещаю, скорость добавляется. Может нос загрузил.
Вроде всё так же



Аватара пользователя
DSA
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 07 сен 2017, 19:13
Репутация: 4464

Re: Лодки.

Сообщение DSA » 29 май 2019, 22:38

НЕМО писал(а):
29 май 2019, 22:19
Вроде всё так же
веса в лодке не добавилось?
хотя 1км/ч, это в пределах погрешности.



Перспективный
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 13 сен 2017, 21:08
Репутация: 1007

Re: Лодки.

Сообщение Перспективный » 29 май 2019, 23:11

Скорости всегда не хватает...



Аватара пользователя
НЕМО
Сообщения: 9547
Зарегистрирован: 11 сен 2017, 21:00
Репутация: 9771
Ваш город: Барнаул

Re: Лодки.

Сообщение НЕМО » 30 май 2019, 06:34

DSA писал(а):
29 май 2019, 22:38
веса в лодке не добавилось?
хотя 1км/ч, это в пределах погрешности.
Вроде нет , на винт думаю



Аватара пользователя
НЕМО
Сообщения: 9547
Зарегистрирован: 11 сен 2017, 21:00
Репутация: 9771
Ваш город: Барнаул

Re: Лодки.

Сообщение НЕМО » 30 май 2019, 06:36

Перспективный писал(а):
29 май 2019, 23:11
Скорости всегда не хватает...
60 на этом корпусе уже страшновато бывает .



Аватара пользователя
NAPALM
Сообщения: 4725
Зарегистрирован: 11 сен 2017, 16:29
Репутация: 4077
Ваш город: Барнаул
Контактная информация:

Re: Лодки.

Сообщение NAPALM » 30 май 2019, 07:22

НЕМО писал(а):
29 май 2019, 21:58
Прокатился на рыбалку , не покидает мысль , что максималка убавилась , в прошлом году 64.5 по течению было
Уровень не помнишь?
А количество посторонних примесей на куб дм воды?


Пох...

Аватара пользователя
НЕМО
Сообщения: 9547
Зарегистрирован: 11 сен 2017, 21:00
Репутация: 9771
Ваш город: Барнаул

Re: Лодки.

Сообщение НЕМО » 30 май 2019, 07:32

NAPALM писал(а):
30 май 2019, 07:22
Уровень не помнишь?
А количество посторонних примесей на куб дм воды?
Примесей столько же , но качество изменилось , ща гольный известняк , а он скользит хуже



Аватара пользователя
UPS
Сообщения: 3227
Зарегистрирован: 12 сен 2017, 10:37
Репутация: 5239
Ваш город: Барнаул

Re: Лодки.

Сообщение UPS » 30 май 2019, 07:58

На сушку пора...



Аватара пользователя
НЕМО
Сообщения: 9547
Зарегистрирован: 11 сен 2017, 21:00
Репутация: 9771
Ваш город: Барнаул

Re: Лодки.

Сообщение НЕМО » 30 май 2019, 08:12

UPS писал(а):
30 май 2019, 07:58
На сушку пора...
94кг



Викторович
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 13 сен 2017, 20:11
Репутация: 207
Ваш город: Новокузнецк

Re: Лодки.

Сообщение Викторович » 30 май 2019, 08:42

ШАПКА парусит.


Есть старое правило - чтобы не было геморроя, руки должны быть прямыми, а извилины - кривыми, но не наоборот.

Ответить