5ру , хрен с ней , они каждый год ловятся , а если подпятнаха клюнет , а у тебя леска ?Праворульщик писал(а): ↑05 фев 2020, 22:55 Когда не клюёт со струной - поэкспериментируй заново. Результат может приятно удивить.
Я был раньше такого же мнения. Надёжность струны, не срезает и т.д. Но как-то давно, ещё на позапрошлом форуме, Юра Доктор озвучил эту тему по щуке. Я это тогда записал на подкорку. Долго приходил. Втянулся постепенно, набирая статистику. Теперь вобы и щука, а также зимние жерлицы - это только флюр. Поклёвок зубастой больше В РАЗЫ!
На Оби жалко часто обрывать. Пользую, только когда совсем глухо с клёвом.
По судаку пока разницы не заметил. А щука не сильно хуже форели видит, по ходу. Я иначе объяснить не могу.
Ну, и поводок инспектировать после каждой поклёвки. Застёжки и вертлюги ставить дорогие, мощные.
Андрей Владимирович, царство небесное, пятёру однажды катал минут 10 - подсак детский был. Вот тот поводок она хорошо погрызла, но выдержал.
Поводки
Re: Поводки
- Праворульщик
- Сообщения: 2875
- Зарегистрирован: 26 апр 2018, 21:44
- Репутация: 3257
Re: Поводки
в прошлом году ловил на косичку ползимы . Судак и щуки были . Потом ввалился конь и я его проебал . Ну и нах мне эти травянки и судаки , вместо коня . Пешня была , достали бы . Летом на оби нах не надо . Зимой ещё норм , если нужны поклёвки или щуки мало , как в этомПраворульщик писал(а): ↑05 фев 2020, 23:08 У меня не клюнет.
А для 15-хи есть флюр в 1 мм. Замучается грызть.
- Вложения
-
- IMG_20181208_202310_804.jpg (180.48 КБ) 9066 просмотров
- Праворульщик
- Сообщения: 2875
- Зарегистрирован: 26 апр 2018, 21:44
- Репутация: 3257
Re: Поводки
Летом всегда с поводком 25-30 см, за исключение пары рыбалок чисто по судаку, летом вероятность поимки бонусной щуки высока, а отсутствие поводка, по мне так, это 70-90% что срежет. Зимой все иначе, вероятность что клюнет за десятка - минимальна, ну если клюнент, даже с поводком вероятность еще достать тоже не очень большая, особенно во второй половине зимы, а 5-6 кг, да и хер с ней, одну в этом году и без поводка достал такую. Зимой по судаку поводок из проволоки снижает количество поклевок, а летом пофиг.
Re: Поводки
Все наоборот слышал, что для судака струна более чувствительна и с флюром поклевок на джиг больше на водоемах с хорошим прозраком. Для себя вывод сделал, что одна, две и три рыбалки не показатель.Знакомые люди ловящие по 200 дней в году не применяют флюр, у них статистика поточнее будет , кучп других факторов есть. Но если что-то глубоко засело в подкорке и внушает доверенность, то надо этим пользоватьсяПраворульщик писал(а): ↑05 фев 2020, 22:55 Когда не клюёт со струной - поэкспериментируй заново. Результат может приятно удивить.
Я был раньше такого же мнения. Надёжность струны, не срезает и т.д. Но как-то давно, ещё на позапрошлом форуме, Юра Доктор озвучил эту тему по щуке. Я это тогда записал на подкорку. Долго приходил. Втянулся постепенно, набирая статистику. Теперь вобы и щука, а также зимние жерлицы - это только флюр. Поклёвок зубастой больше В РАЗЫ!
На Оби жалко часто обрывать. Пользую, только когда совсем глухо с клёвом.
По судаку пока разницы не заметил. А щука не сильно хуже форели видит, по ходу. Я иначе объяснить не могу.
Ну, и поводок инспектировать после каждой поклёвки. Застёжки и вертлюги ставить дорогие, мощные.
Андрей Владимирович, царство небесное, пятёру однажды катал минут 10 - подсак детский был. Вот тот поводок она хорошо погрызла, но выдержал.
Re: Поводки
У Шанина еще видос не давно вышел про поводки, его мнение за последнее время изменилось маленько .Doktor S писал(а): ↑09 фев 2020, 22:14 http://pal.sport-express.ru/news/58299/
Мнение достаточно однозначное.
Re: Поводки
У нас таких летом только Немо забирает.Праворульщик писал(а): ↑05 фев 2020, 23:41 Косичка зло. Флюр надо было ставить.
IMG_20190521_214725.jpg
Re: Поводки
Титан, точнее сплав с маленьким содержанием титана, из которого делают поводки интересный материал, но уж больно не предсказуемый, сломаться может в любой момент, попадаешь как с флюром на щуке - рулетка, при этом цена.