Страница 2 из 2

Re: Поводки

Добавлено: 05 фев 2020, 23:05
НЕМО
Праворульщик писал(а): 05 фев 2020, 22:55 Когда не клюёт со струной - поэкспериментируй заново. Результат может приятно удивить.
Я был раньше такого же мнения. Надёжность струны, не срезает и т.д. Но как-то давно, ещё на позапрошлом форуме, Юра Доктор озвучил эту тему по щуке. Я это тогда записал на подкорку. Долго приходил. Втянулся постепенно, набирая статистику. Теперь вобы и щука, а также зимние жерлицы - это только флюр. Поклёвок зубастой больше В РАЗЫ!
На Оби жалко часто обрывать. Пользую, только когда совсем глухо с клёвом.
По судаку пока разницы не заметил. А щука не сильно хуже форели видит, по ходу. Я иначе объяснить не могу.
Ну, и поводок инспектировать после каждой поклёвки. Застёжки и вертлюги ставить дорогие, мощные.
Андрей Владимирович, царство небесное, пятёру однажды катал минут 10 - подсак детский был. Вот тот поводок она хорошо погрызла, но выдержал.
5ру , хрен с ней , они каждый год ловятся , а если подпятнаха клюнет , а у тебя леска ?

Re: Поводки

Добавлено: 05 фев 2020, 23:08
Праворульщик
У меня не клюнет.
А для 15-хи есть флюр в 1 мм. Замучается грызть.

Re: Поводки

Добавлено: 05 фев 2020, 23:24
НЕМО
Праворульщик писал(а): 05 фев 2020, 23:08 У меня не клюнет.
А для 15-хи есть флюр в 1 мм. Замучается грызть.
в прошлом году ловил на косичку ползимы . Судак и щуки были . Потом ввалился конь и я его проебал . Ну и нах мне эти травянки и судаки , вместо коня . Пешня была , достали бы . Летом на оби нах не надо . Зимой ещё норм , если нужны поклёвки или щуки мало , как в этом

Re: Поводки

Добавлено: 05 фев 2020, 23:41
Праворульщик
Косичка зло. Флюр надо было ставить.
IMG_20190521_214725.jpg
IMG_20190521_214725.jpg (143.99 КБ) 3818 просмотров

Re: Поводки

Добавлено: 06 фев 2020, 07:12
Хмурый
Voland писал(а): 05 фев 2020, 21:09 если учесть сколько летом отрывается приманок, то зимняя рыбалка просто сказка.
Летом на рыбе много приманок теряешь?

Re: Поводки

Добавлено: 07 фев 2020, 16:01
Voland
Хмурый писал(а): 06 фев 2020, 07:12 Летом на рыбе много приманок теряешь?
Летом всегда с поводком 25-30 см, за исключение пары рыбалок чисто по судаку, летом вероятность поимки бонусной щуки высока, а отсутствие поводка, по мне так, это 70-90% что срежет. Зимой все иначе, вероятность что клюнет за десятка - минимальна, ну если клюнент, даже с поводком вероятность еще достать тоже не очень большая, особенно во второй половине зимы, а 5-6 кг, да и хер с ней, одну в этом году и без поводка достал такую. Зимой по судаку поводок из проволоки снижает количество поклевок, а летом пофиг.

Re: Поводки

Добавлено: 07 фев 2020, 16:10
Voland
Праворульщик писал(а): 05 фев 2020, 22:55 Когда не клюёт со струной - поэкспериментируй заново. Результат может приятно удивить.
Я был раньше такого же мнения. Надёжность струны, не срезает и т.д. Но как-то давно, ещё на позапрошлом форуме, Юра Доктор озвучил эту тему по щуке. Я это тогда записал на подкорку. Долго приходил. Втянулся постепенно, набирая статистику. Теперь вобы и щука, а также зимние жерлицы - это только флюр. Поклёвок зубастой больше В РАЗЫ!
На Оби жалко часто обрывать. Пользую, только когда совсем глухо с клёвом.
По судаку пока разницы не заметил. А щука не сильно хуже форели видит, по ходу. Я иначе объяснить не могу.
Ну, и поводок инспектировать после каждой поклёвки. Застёжки и вертлюги ставить дорогие, мощные.
Андрей Владимирович, царство небесное, пятёру однажды катал минут 10 - подсак детский был. Вот тот поводок она хорошо погрызла, но выдержал.
Все наоборот слышал, что для судака струна более чувствительна и с флюром поклевок на джиг больше на водоемах с хорошим прозраком. Для себя вывод сделал, что одна, две и три рыбалки не показатель.Знакомые люди ловящие по 200 дней в году не применяют флюр, у них статистика поточнее будет :), кучп других факторов есть. Но если что-то глубоко засело в подкорке и внушает доверенность, то надо этим пользоваться :)

Re: Поводки

Добавлено: 09 фев 2020, 22:14
Doktor S
http://pal.sport-express.ru/news/58299/
Мнение достаточно однозначное.

Re: Поводки

Добавлено: 10 фев 2020, 13:52
Voland
Doktor S писал(а): 09 фев 2020, 22:14 http://pal.sport-express.ru/news/58299/
Мнение достаточно однозначное.
У Шанина еще видос не давно вышел про поводки, его мнение за последнее время изменилось маленько :).

Re: Поводки

Добавлено: 10 фев 2020, 18:05
Doktor S
Voland писал(а): 10 фев 2020, 13:52 У Шанина еще видос не давно вышел про поводки, его мнение за последнее время изменилось маленько :).
Ага видел, тоже вроде струна.

Re: Поводки

Добавлено: 10 фев 2020, 21:12
Doktor S
Праворульщик писал(а): 05 фев 2020, 23:41 Косичка зло. Флюр надо было ставить.
IMG_20190521_214725.jpg
У нас таких летом только Немо забирает.

Re: Поводки

Добавлено: 10 фев 2020, 22:52
Voland
Doktor S писал(а): 10 фев 2020, 18:05 Ага видел, тоже вроде струна.
Титан, точнее сплав с маленьким содержанием титана, из которого делают поводки интересный материал, но уж больно не предсказуемый, сломаться может в любой момент, попадаешь как с флюром на щуке - рулетка, при этом цена.